รายงานโดเฮอร์ตีที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 10 สิงหาคมสนับสนุนเป้าหมายการฉีดวัคซีนในแผนเปิดประเทศอีกครั้งของรัฐบาลกลางที่ 70% และ 80% ของประชากรที่มีอายุมากกว่า 16 ปี อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่เราเริ่มแบบจำลองนี้ เราได้เห็นการระบาดครั้งใหญ่ในนิวเซาท์เวลส์และ วิคตอเรีย. การระบาดเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามว่าความชุกของชุมชนส่งผลต่อแผนการเปิดใหม่อย่างไร รายงานระหว่างกาลที่เผยแพร่เมื่อวันเสาร์กล่าวถึงผลกระทบของจำนวนเคสรายวันที่สูงขึ้นเมื่อเราถึงเกณฑ์ 70% และ 80%
วิธีการใช้มาตรการด้านสาธารณสุขและสังคมระหว่าง 70%
ถึง 80%; และความแตกต่างระหว่างยุทธศาสตร์ในแต่ละรัฐและดินแดน รายงานฉบับแรกของเราแนะนำข้อจำกัด “ต่ำ” อย่างต่อเนื่องตลอดระยะการเปิดใหม่เพื่อสนับสนุนการฉีดวัคซีนและการตอบสนองด้านสาธารณสุข ผลลัพธ์ใหม่แสดงให้เห็นว่าหากรัฐหรือดินแดนมีปริมาณเคสโหลดสูงเมื่อครอบคลุมถึง 70% เคสยังคงเติบโตได้อย่างรวดเร็วที่ระดับข้อจำกัดนี้ ซึ่งนำไปสู่การแพร่ระบาดที่ใหญ่ขึ้นมาก
การใช้ข้อจำกัด “ปานกลาง” จนกว่าจะครอบคลุมถึง 80% จะช่วยลดโอกาสและขนาดที่อาจเกิดขึ้นของการระบาดได้อย่างมาก จากระดับความครอบคลุม 80% วัคซีนทำหน้าที่มากขึ้นในการควบคุมการแพร่กระจายของเชื้อ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการจำกัดในระดับต่ำเท่านั้น
เมื่อประชากรมีภูมิคุ้มกันต่อ COVID เพียงพอ ผ่านการฉีดวัคซีนและการติดเชื้อที่ผ่านมาร่วมกัน โรคจะไม่สามารถแพร่กระจายต่อไปได้อีก และสัดส่วนของภูมิคุ้มกันของประชากรที่จำเป็นในการป้องกันการแพร่กระจายจะลดลงผ่านมาตรการด้านสาธารณสุขและสังคม และการติดตามผู้สัมผัส .
ดังนั้น เมื่อเราเพิ่มความครอบคลุมของวัคซีน ก็จะถึงจุดที่ผู้ติดเชื้อ COVID แต่ละคนแพร่เชื้อไปสู่คนน้อยกว่าหนึ่งคนโดยเฉลี่ย แต่โรคระบาดมีแรงผลักดันและใช้เวลาในการหยุด ใครก็ตามที่ติดเชื้อเนื่องจากการแพร่ระบาดช้าลงเป็นส่วนหนึ่งของการแหกกฎ อันตรายของการโอเวอร์โหลดที่มีนัยสำคัญคือการเพิ่มจำนวนผู้ติดเชื้ออย่างมาก นำไปสู่การรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตมากขึ้น
การรักษาความชุกในชุมชนให้ต่ำเมื่อเราเปลี่ยนไปใช้ความครอบคลุมของการฉีดวัคซีนสูง เราลดการแพร่ระบาดและรักษาจำนวนการติดเชื้อทั้งหมดให้ต่ำประเด็นสำคัญ: โควิดมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนจากโรคระบาดไปสู่โรคเฉพาะถิ่น — แต่นั่นหมายความว่าอย่างไร? ความแตกต่างตามรัฐและดินแดน
เมื่อความครอบคลุมของออสเตรเลียถึง 70% และ 80% ทุกรัฐ
และเขตแดนจะอยู่ในตำแหน่งที่แตกต่างกัน ทั้งในความครอบคลุมของตนเองและความชุกของโควิด นั่นหมายความว่าทุกรัฐและดินแดนจะมีเส้นทางของตนเองผ่านช่วงเปลี่ยนผ่านเหล่านี้ ตามที่ได้รับอนุญาตในแผนแห่งชาติ
ด้วยจำนวนผู้ติดเชื้อที่สูงกว่า อาจมีข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้นเป็นเวลานาน ในขณะที่ด้วยหมายเลขกรณีที่ต่ำกว่า ระบบติดตามผู้สัมผัสน่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่าและสามารถควบคุมการระบาดได้ด้วยข้อจำกัดที่เบากว่า
นอกเหนือจากความชุกของ COVID แล้ว ยังมีความแตกต่างในศักยภาพที่ COVID จะแพร่กระจายในแต่ละรัฐและเขตแดน ซึ่งเราติดตามโดยใช้เมตริกศักยภาพการแพร่เชื้อ (TP) ความแตกต่างเหล่านี้เกิดจากการผสมผสานของข้อมูลประชากรและเนื่องจากพฤติกรรมพื้นฐานแตกต่างกันอย่างชัดเจนทั่วทั้งออสเตรเลีย TP ที่สูงขึ้นหมายถึงการแพร่กระจายที่เร็วขึ้น และ TP ที่ต่ำกว่า 1 หมายความว่าเคสควรลดลง
การคาดการณ์ TP เมื่อเราครอบคลุมถึง 80% เราคาดการณ์ว่าหากพฤติกรรมของประชากร “พื้นฐาน” ในรัฐวิกตอเรียใกล้เคียงกับเดือนธันวาคม 2020 TP จะเป็น 1 อย่างไรก็ตาม สำหรับออสเตรเลียตะวันตก TP จะเป็น 1.6 หากเราถือว่าผู้คนมีพฤติกรรมเป็น พวกเขาทำในเดือนมีนาคม 2564 ความแตกต่างเหล่านี้สนับสนุนคำแนะนำของเราเพิ่มเติมว่าการจำกัด “ต่ำ” อย่างต่อเนื่องจะทำให้การควบคุมโรคมีระดับที่มั่นคงยิ่งขึ้นในอนาคต
การประเมินสถานการณ์ของTPและการคาดการณ์การติดเชื้อ COVID ในระยะสั้นมีให้ทุกสัปดาห์สำหรับทุกเขตอำนาจศาล และจะมีความสำคัญต่อการตัดสินใจในสัปดาห์และเดือนที่จะถึงนี้
แผนระดับชาติให้ความยืดหยุ่นแก่รัฐและเขตแดนในการปรับข้อจำกัดและนโยบายเพื่อจัดการหมายเลขเคสในท้องถิ่นตลอดช่วงการเปิดใหม่เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด
การสร้างแบบจำลองมีวัตถุประสงค์เพื่อแจ้งเป้าหมายระดับชาติในวงกว้างสำหรับการกลับมาเปิดอีกครั้ง แต่ยังมีประเด็นที่ละเอียดกว่านี้อีกมากมายให้สำรวจและดำเนินการในระดับรัฐและท้องถิ่นเพื่อให้คำแนะนำโดยละเอียดเพิ่มเติม โครงการต่อเนื่องเหล่านี้รวมถึงการช่วยกำหนดการตอบสนองด้านสาธารณสุขที่ยั่งยืนและมีประสิทธิภาพ เพิ่มประสิทธิภาพการควบคุมโรคในท้องถิ่นด้วยวัคซีนและมาตรการอื่น ๆ ในกลุ่มประชากรและสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยง และสนับสนุนแผนการเชื่อมโยงชาวออสเตรเลียกับโลกกว้างอีกครั้ง
การติดตามผู้สัมผัสจะต้องเปลี่ยนจากแบบจำลองการสูญพันธุ์ — การไล่ตามผู้สัมผัสครั้งสุดท้าย — ไปสู่แบบจำลองที่ยั่งยืนมากขึ้น เพื่อระบุวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดการแพร่เชื้อในชุมชน เราได้เห็นนิวเซาท์เวลส์และวิกตอเรียเปลี่ยนไปใช้การส่งข้อความเพื่อแจ้งกรณีต่างๆ ในขั้นต้น แทนที่จะเป็นโทรศัพท์
การวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับความรุนแรงของตัวแปร Delta ยืนยันว่ามีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การรักษาในโรงพยาบาลและเสียชีวิตมากกว่าตัวแปร Alpha หลักฐานใหม่นี้สนับสนุนคำแนะนำของเราเพิ่มเติมสำหรับวิธีการหลายขั้นตอนในการควบคุมโรค เพื่อรักษาจำนวนผู้ป่วยให้ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อให้ระบบสุขภาพสามารถจัดการภาระทางคลินิกที่คาดการณ์ไว้ได้ เราจะพิจารณาปัจจัยนี้และหลักฐานที่เกิดขึ้นใหม่อื่นๆ ในการสร้างแบบจำลองอย่างต่อเนื่อง รวมถึงการประเมินสถานการณ์อย่างสม่ำเสมอ
